在篮球比赛中，干扰球（Goaltending）和封盖（Block）都是防守球员试图阻止对方投篮的行为，但两者的合法性截然不同。关键区别在于：**球是否处于“可被合法触碰”的状态**。简单说，封盖是合法防守，干扰球则是违例。
规则的核心判断依据是球的位置与运动状态。根据FIBA和NBA规则（虽细节略有差异，但原则一致），一旦投篮出手后，球在下落飞行过程中、且其最高点已过，若此时仍在篮筐圆柱体上方空间内，防守方不得触碰该球——无论是否进筐。此时触球即构成干扰球。而封盖则发生在球尚未到达最高点、或虽过最高点但仍在上升/水平阶段、且未进入“禁止触碰区域”时的合法阻挡。
具体来说，合法封盖必须满足两个条件：一是防守球员在接触球时，双脚处于合法防守位置（未犯规）；二是球尚未进入“干扰球保护区”。这个保护区通常指：球在篮筐正上方、处于下落轨迹、且有直接入筐可能的空间范围。一旦球开始下落并处于这一区域，任何防守方米兰体育触碰（包括打掉、拍走、甚至指尖轻碰）都算干扰球，进攻方直接得分。
实战中容易混淆的场景是“压哨封盖”。例如，进攻球员高弧度抛投，球飞至最高点后开始下坠，防守者跳起将球拍出——看似精彩封盖，实则干扰球。裁判会观察球是否已越过最高点并明显朝篮筐下落。如果答案是肯定的，即使球还没碰到篮筐，也应判罚干扰球，算对方得分。
此外，规则对篮板球也有类似限制：当球在篮筐上方弹跳、仍有入筐可能时，防守方提前将球拨出也属干扰球。这说明规则保护的是“球自然入筐的可能性”，而非单纯看是否碰到篮筐。
总结判罚关键：不是“有没有碰到球”，而是“在什么时机、什么位置碰到球”。封盖发生在球尚处可防守阶段，干扰球则是在球进入受保护下落阶段后的非法干预。理解这一点，就能明白为何有些看似成功的封盖最终被判违例——裁判守护的不是防守动作本身，而是比赛公平性与投篮结果的自然归属。
